Доллар по 100 как спасение бюджета?

ПОЛИТДЕНЬ. Рубль продолжает дешеветь уж как два месяца подряд. В начале прошлой недели он взлетел выше 100 за, если можно так сказать, успешно дедолларизируемый доллар по причине «мятежа» группы «Вагнер» (потом снизился до привычных значений). А вот резкий рост в минувший четверг почти до 90 объяснить какими-то политическими пертурбациями сложно. Впрочем, как и экономическими…

Наверное, каждый из нас хоть однажды слышал из уст политиков, экономистов, державных экспертов и т.д. о том, что слабый рубль просто необходим российской экономике и экспортерам! Что ослабление курса на один рубль за доллар дополнительно приносит российскому бюджету около 180—190 миллиардов рублей, а на 25 рублей, что уже произошло за полгода, — аж до 3,8 триллиона. И зачем, мол, развивать промышленность и свое производство, которые подобный доход дадут, может, лет через пять-семь? Кстати, примерно такой реальный, а не плановый в три триллиона дефицит федерального бюджета пока прогнозируется по итогам 2023 года. И если доходы казны не рухнут еще больше, то остаток лета, осень и зиму нас, стоит полагать, ждет доллар в районе 100—105 рублей минимум. Ведь это еще два—два с половиной дополнительных триллиона к 3,8 уже полученным.

Других у правительства и ЦБ рычагов компенсации выпадающих из-за санкций доходов, надо полагать, нет. То, что это вновь приведет к тотальному росту цен, очередному этапу падения реальных доходов населения, которые и так не растут годами, в нынешних условиях СВО для властей, похоже, меньшее из зол. Да и народ у нас привык терпеть десятилетиями проводимые над ним экономические и социальные эксперименты — лишь бы не было войны. Но это так, к слову пришлось.

Так что поиск дополнительных источников доходов для Минфина, ЦБ, сырьевых и энергетических корпораций внутри страны, похоже, только начинается. И можно предположить, что он, этот поиск, в нынешних условиях может превратиться, извините за модный в последнее время сленг, в настоящий финансовый шмон.

Ведь ЦБ спит и видит, как бы если не запретить, то хотя бы значительно ограничить в стране оборот налички. Мечтает неконтролируемо повышать ключевую ставку при любых проблемах, а также постоянно лоббирует законы о повышении различных тарифов и сборов. Так, например, скандальный закон о повышении выплат по ОСАГО для такси, который сейчас широко обсуждается в экспертной среде, в первую очередь направлен на повышение доходов страхового рынка, который тоже курирует ЦБ. То, что официальный сектор легкового такси в малых городах загнется или уйдет, по прогнозам экспертов, в тень, мало кого волнует. А цены на такси в Краснодаре уже начали расти. Впереди, судя по неутешительным прогнозам, неизбежный рост на бензин и дизтопливо, если правительство не сможет навести порядок с выпадающими нефтегазовыми доходами. А прошлогодний июньско-июльский период укрепления национальной валюты до 52—60 рублей за доллар можно забыть навсегда как последнюю попытку вернуть в «процветающую» российскую экономику здравый смысл. Но это снова к слову пришлось.

Ведь если лозунг «ДАЕШЬ ЭКОНОМИКЕ СЛАБЫЙ РУБЛЬ!» вновь торжествует в российском финансово-либеральном дискурсе, то подобную логику, на мой непросвещенный взгляд, можно продолжать бесконечно. По смыслу это примерно то же, что «Медицине — больного доктора», «Образованию — неграмотного учителя», «Автопрому — «Ладу-Гранта», а «Космосу — Рогозина!». И интересно, как апологеты слабого рубля закончат императив «Сильному государству — … правительство»?

Впрочем, если без шуток, то, похоже, мы сейчас наблюдаем только первую волну девальвации национальной валюты в текущих условиях дефицита бюджета. И решительных действий для ее укрепления ни правительство, ни ЦБ, увы, пока почему-то не предпринимают. А значит, это их полностью устраивает.

А вы как считаете?