Дмитрий Новиков: Идеологическая тухлятина Трампа как предвестие

Газета «Советская Россия» опубликовала статью заместителя Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова. В материале затронут ряд актуальных проблем современной идейной борьбы.

Соединённые Штаты утрачивают статус мирового гегемона. С исторической точки зрения, этот процесс вполне обусловлен. Отражением негативной для США тенденции является растущий конфликт в правящих кругах этой страны. Он стал константой политической жизни последних лет. Соответственно, обостряются все проблемы: от сложностей в проведении внешнеполитического курса до роста безработицы и миграции.

Кризис и разброд. Разброд и единство

Соединённые Штаты всё глубже засасывает болото системного кризиса. Данный процесс  –  часть общего кризиса мировой капиталистической системы. Но господствующий класс в главной империалистической цитадели сдаваться без боя, разумеется, не собирается.

Не желая уступать логике исторического процесса, элита США сделала ставку на разжигание большой войны. И именно здесь проходит одна из линий раскола в политической жизни Соединённых Штатов. Как известно, в этой стране действует два наиболее влиятельных политических клана. В последние десятилетия их соперничество приобрело характер борьбы между глобалистами и “националистами”.

Ныне у власти находится группировка, сделавшая президентом страны Джо Байдена. Она сформирована из представителей Демократической партии, то есть из глобалистов. Решение назревших проблем она ищет в противостоянии с Россией. И только как следующий шаг отрабатывается выход на активную фазу в конфликте с Китаем. В качестве главного раздражителя здесь рассматривается фактор Тайваня.

Группировка соперников и оппонентов консолидирована вокруг республиканцев, в значительной степени вокруг фигуры Трампа. Эта часть влиятельных кругов США требует смены курса. Она нацелена на то, чтобы сосредоточиться на борьбе с “китайской проблемой” и считает, что Россию можно и нужно «оставить на потом».

Как видим, различия между самыми влиятельными в США силами не касаются конечных целей политики данной империи на мировой арене. Разница состоит в тактике, в выборе конкретных путей. Стратегия же у всех одна  –  сохранение американской гегемонии.

Общность этой стратегии у двух партий прямо увязана с единством их антикоммунистических позиций. Идеологическое родство республиканцев и демократов в столь принципиальном вопросе  –  налицо. Это одно из тех обстоятельств, которые позволяют ведущим буржуазным политикам без труда менять свою партийную принадлежность. При определённых поворотах в судьбе они с лёгкостью бабочки перелетают из одного политического лагеря в другой. И муки совести их при этом ничуть не тревожат.

Политический ландшафт империи

Нужно ли доказывать, что Трамп антикоммунист? Заниматься такого рода словесными упражнениями было бы по меньшей мере странно. Ситуация слишком очевидна. Коммунисты в США больших карьер не делают и президентами не становятся.

На протяжении ХХ столетия в несколько этапов левое движение в Соединённых Штатах, включая компартию, было зачищено. Свой личный вклад в решение данной задачи внесли все без исключения президенты этой страны. Империалистическая система просто не могла действовать иначе.

Привычка делать из социализма жупел  –  это то, на чём выросли оба влиятельных ныне антипода  –  и Байден, и Трамп. Своё антикоммунистическое существо они впитывали с молоком матери-империи. Да, в угоду изменчивой конъюнктуре они могут менять и свою позицию. Политическая жизнь США весьма проституирована, и это давно не секрет. Но даже там принципы существуют. Они священны и не подлежат пересмотру. Их соблюдают, придерживаются, продвигают. Ненависть к коммунизму и социализму  –  один из главных.

Образы злобного коммунизма в американской политической жизни клишированы до безобразия, до канона, до безоговорочного догмата. Этот “идеологический код” для США столь привычен, понятен, естественен, что пользуются им сплошь и рядом. По делу и нет. До патологии. В результате Байдена, типичного антикоммуниста, Трамп регулярно обзывает коммунистом, левым радикалом и экстремистом. Ему так удобно. Ярлык слишком понятный.

Обвиняя демократов в коммунистичности, Трамп всегда делал это так спешно и так агрессивно, будто стремился застолбить за собой исключительное, монопольное право использовать эти “ругательства”. Что ж, он человек из бизнеса, а там хорошо знают: главный принцип влияния рекламы на мозги потребителей  –  настойчивость в повторении рекламных “фишек”.

Дональд Трамп рассыпает свои обвинения столь системно, что у демократов как будто не осталось поля для манёвра. Они словно лишились возможности обзывать коммунистом самого Трампа. Но принципа “сам дурак” никто не отменял. И демократы нашли выход из положения. Своего оппонента они ответно обзывают фашистом.

Осенью прошлого года Трамп совершал турне в поддержку кандидатов-республиканцев перед очередными выборами. В Майами он выступал на митинге в поддержку сенатора Марко Рубио, губернатора Рона Десантиса и других однопартийцев. В своей речи Трамп затронул массу привычных для него тем: от инфляции до “российско-украинской войны”, от пандемии COVID-19 до нелегальной иммиграции. Но предметом его особого внимания стали политические соперники.

Своих недоброжелателей Трамп именовал «радикалами» и крайне левыми «социалистами». В частности, он заявил: " Демократы хотят превратить Америку в коммунистическую Кубу или социалистическую Венесуэлу… Мы полны решимости, что Америка никогда не будет социалистической страной. Конечно, черт возьми, мы не можем допустить, чтобы это оказалась коммунистическая страна ". В этой связи оратор предложил " сокрушить коммунистов в урне для голосования ".

Китайская “заноза”

Антикоммунизмом насыщены и регулярные антикитайские заявления Дональда Трампа. И это не просто критика! Дело доходит до оценок и призывов не только “на грани фола", но и вполне себе “за гранью”.

Ещё в далёком по нынешним временам 2016 году на одном из предвыборных митингов Трамп увлёкся темой торгового дисбаланса между КНР и США. При этом он утверждал: “ Мы не можем продолжать позволять Китаю насиловать нашу страну. И это то, что они делают. Это величайшая кража в мировой истории ”.

Спустя пять лет, в декабре 2021-го, в интервью телеканалу Fox News Трамп и вовсе назвал Си Цзиньпина убийцей, потребовав от КНР выплатить миру “репарации за коронавирус”. Прозвучала немалая сумма  –  60 триллионов долларов. Сделав столь амбициозную заявку, политик провозгласил: “ То, что они сделали с миром, ужасно ”.

Антикитайский настрой, как и ненависть к коммунизму,  –  это та тема, по поводу которой в США существует межпартийный консенсус. " Демократы и республиканцы имеют более или менее одинаковое видение в этой области ",  –  констатирует Ларри Сабато, директор Института политики при Университете штата Вирджиния. " Ни один избранный государственный деятель или кандидат не рискнет показаться мирно настроенным по отношению к Китаю ",  –  соглашается Эрик Хегинботэм из Центра международных исследований Массачусетского технологического института.

«Вы относитесь к Китаю недостаточно жестко»  –  это обвинение в американской политической жизни звучит всё чаще, и чаще. Именно так было в ситуации с полётом китайского аэростата, сбитого над территорией США в феврале 2023 года.

Положение дел очень напоминает времена американского противоборства с СССР. Тогда кандидаты на посты в Белом доме и Конгрессе во многом оценивались по зрелости их антисоветизма, по степени жёсткости их отношения к Москве.

Поведение политиков естественным образом отражается на общественных настроениях. Антикитайские взгляды в США набирают силу. Ещё в 2018 году более половины граждан страны были хорошего мнения о КНР. В последнем же опросе института Gallup этот показатель упал до 15%. Антикитайская температура так повысилась, что некоторые заговорили о начале «нового маккартизма». Что ж, отточенная за многие десятилетия буржуазная пропаганда умеет делать своё дело.

А теперь об итогах совсем свежего соцопроса. Большинство американцев выступает за повышение пошлин на китайские товары и полагает необходимым активизировать защиту США от военных угроз со стороны КНР. 66% опрошенных с большой вероятностью проголосуют на президентских выборах 2024 года за кандидата, который “поддерживает дополнительные тарифы на китайский импорт”. Ровно столько же считают необходимым “сделать больше, чтобы подготовиться к военным угрозам со стороны Китая”.

Все эти данные получены по итогам опроса, организованного Reuters. Участвовало в нём свыше тысячи респондентов. Затронута была при этом и личность Си Цзиньпина. 84% респондентов в той или иной степени выразили своё негативное отношение к фигуре китайского лидера. У 75% американцев неблагоприятным является отношение к КНР в целом.

Глобальное противостояние США, этой цитадели капитализма и мировой империи, с быстро растущим социалистическим Китаем, запрограммировано. Оно предопределено всей суммой факторов: экономических, политических, историко-культурных. Фактор особого значения  –  идеологический.

Принципы побеждают, а не примиряются

Исход конфликта в высокой степени предопределён. В противоборстве двух социально-экономических систем у одряхлевшего гегемона шансов не так много. И почти все эти шансы могут быть связаны только с одним  –  с попытками дестабилизировать существующий миропорядок. Ради этого Вашингтон и пытается разжечь пламя масштабного военного конфликта.

Но здесь-то и таится главная ловушка. Перед Вашингтоном всё явственнее вырастает перспектива получить прямо противоположный результат. В самом деле, а что означает слом нынешнего миропорядка? Непременное упрочение американской гегемонии? Но с какой стати? Кто это доказал?

Динамика мировых процессов указывает как раз на иное. Всё чётче прорисовывается перспектива конца однополярного мира вместе с гегемонией доллара. В соответствии с этим тают и надежды глобалистов подчинить человечество своей воле.

Но есть и другая сторона вопроса. В этой ситуации важно понимать: что же означает этот новый, грядущий многополярный мир. Сам по себе он вовсе не обеспечит решения всех планетарных проблем. Напротив, уже привычные формы функционирования стран и народов будут разрушены. Перспектива вселенского хаоса станет абсолютно осязаема. Мир окажется перед лицом пугающей неопределённости.

Этому хаосу и развалу, этим новым угрозам будет необходима альтернатива. Вот тогда-то возникнет острая потребность в созидательных примерах, в жизнеспособных образцах, в перспективных моделях нового развития. Будут крайне востребованы те способы жизнедеятельности, на которые точно стоит равняться. И вот тут пример успешного социалистического Китая засияет для стран и народов во всей своей полноте.

Понимают ли это адепты олигархического капитализма? Вопрос вполне правомерен. Конечно, отрицательный отбор в их кругах делает своё дело. Перспективы краха империалистического мира понимают не все. Но догадывается о такой возможности абсолютное большинство. А самые влиятельные не просто понимают. Они чувствуют это всеми фибрами своей души. Осознают каждой клеткой своего мозга. И потому антикоммунистическая риторика в их среде теперь вновь в ходу.

Почему вновь? Да потому, что, расправившись с СССР, мировой капитал считал дело сделанным. К концу ХХ века ему показалось, что борьба с социалистической альтернативой ушла в прошлое. Наступают, дескать, новые времена. И пора американской элите озаботится тем, как из мирового лидерства сконструировать мировую гегемонию. А там уже можно подумать и о мировом концлагере для всех, кто, говоря словами Борреля, живёт не в саду, а в джунглях.

И вдруг все эти мечты начинают рушиться. Ещё немного, и они могут оказаться пустой маниловщиной. Китай не просто выходит в мировые экономические лидеры. Само по себе это не казалось бы столь пугающим, будь КНР одной из держав капиталистического мира. Тогда проблема сводилась бы лишь к “семейным разногласиям”. Но тут-то совсем другое дело! Компартия во главе с Си Цзиньпинем настойчиво укрепляет социалистический характер китайского общества. И ХХ съезд КПК эту линию уверенно закрепил.

Таким образом, нарастающее напряжение в отношениях США и Китая  –  это не соперничество в клубе идейно родственных держав. Идёт спор о том, на каких принципах будет развиваться мир в не столь уж далёкой исторической перспективе. А в таких спорах компромисс невозможен. Как говорил Иосиф Сталин, принципы побеждают, а не примиряются.

Идеологическая тухлятина и преддверие социализма

Призывы Трампа уничтожить коммунизм означают его личную готовность принять на себя роль инквизитора в удушении коммунистических идей. Только вот имена такого рода “уничтожителей” История хорошо знает. И большой славы они не снискали. Самые яростные из них оказались на виселице по итогам трибунала в Нюрнберге.

Сказать что-то новое “разоблачителям коммунизма” весьма сложно. Как ни изворачивайся, получается идеологическая тухлятина. А питаться падалью мерзко. С одной оговоркой, конечно: нужно уметь различать, где падаль, а где нет.

Отказаться от идейной тухлятины западным политикам весьма сложно. Почти невозможно. Клеймить коммунизм давно стало для них делом принципа. А ещё — важнейшим условием попадания в буржуазную политическую элиту. А быть в числе избранных им очень хочется.

За образцами, кстати, ходить далеко не нужно. Достаточно присмотреться к депутатам партии “Единая Россия” в Государственной Думе. Даже в их рядах есть те, кто стал олицетворением буржуазных принципов рекрутирования кадров. По молодости они жгуче стремились прослыть левыми радикалами. Но потом возникли новые карьерные перспективы, и зазвучали из их уст новые речи.

На данном этапе влиятельные политики в США стали воспринимать антикоммунистические выпады как особую пропагандистскую возможность. Они видят в этом способ наносить удары сразу по двум оппонентам. Бьют по Китаю, который идёт путём социализма. Бьют и по России с её советским наследием. Так что своя логика в действиях антикоммунистов налицо.

Но исторический процесс не обмануть. Все, кто попытаются это сделать, неизбежно окажутся в ловушке. Примеры прямо перед нами. Действия претендентов на мировое господство лишь способствуют сплочению России и Китая. Сотрудничество двух стран становится всё более глубоким. Идёт поиск возможностей и способов совместно противостоять вызовам и угрозам. Разумеется, это сильно нарушает имперские планы глобалистов. И я надеюсь, что однажды мы сможем уверенно заменить предположительное “нарушает” на утвердительное “разрушает”.

Тухлятиной питаться нельзя. Весьма опасно. Она отравляет организм и разрушает его. Идеологическая тухлятина действует так же. Она отравляет и разрушает умы.

Мы вступаем в мир, когда яд антикоммунизма становится всё опаснее для его же носителей. Он дурманит, кружит головы, дезориентирует. Он не столько продлевает жизнь капиталистического мира, сколько сокращает путь к его краху.

Идя по дороге к собственной катастрофе, империалисты грозят всему миру невероятными испытаниями. За это от народов Земли им гарантированы самые жестокие проклятья. И как знать, возможно эти проклятья станут своего рода защитой для будущих поколений, превратятся в “охранную грамоту” от ренегатства в духе горбачевского предательства.

 Так что пусть себе Трамп и Байден собачатся дальше. Оба они из когорты обречённых. Когда одни империалисты называют других коммунистами, это выглядит откровенно карикатурно. А если твой противник смешон, он уже не так опасен.

Мы все, кто пережил утрату нашей великой Родины  –  СССР, дожили до тех времён, когда антикоммунизм становится признаком вырождения. Процесс этот ещё не завершён, но обороты явно набирает. И в этом состоит важный для всех урок. Для российской власти тоже. Тяжело будет России нести в мир флаг антиколониальной борьбы, если не смахнуть с него пыль антисоветизма. Ну как прикажете с полотнищем, замызганным такой идейной тухлятиной, идти в Азию, Африку, Латинскую Америку? Многие там лишь недоумённо пожмут плечами.

Выпады против коммунистов звучат всё большей нелепостью, пошлостью, странной архаикой, а то и откровенной глупостью. Чем дальше, тем больше они будут признаком обречённости. Они уже сейчас свидетельствуют об историческом поражении тех, кто использует все свои силы и всё влияние, все возможности и всю власть, чтобы отстоять неправое дело.

Социализм, поруганный в конце минувшего века, вновь демонстрирует свои жизненные силы. Это силы набирающей мощь новой формации.