«Государствообразующая» миграция?

ПОЛИТДЕНЬ. О проблемах миграционной политики в последнее время говорится, пожалуй, не меньше, чем о геополитических вызовах для России. Но политика — политикам, а реалии жизни со становящимися все более агрессивными «гостями», перестраивающими под себя заселяемое пространство российских городов и весей, приходится испытывать на себе простым людям.

Так, в феврале этого года секретарь Совбеза России Николай Патрушев на совещании в Челябинске сообщил, что планируется введение режима «контролируемого пребывания» для мигрантов, разработан соответствующий закон. Это решение, по его словам, принято на фоне частых инцидентов, когда «гостей» фиктивно ставили на учет. Сообщалось, что только в Уральском федеральном округе в течение 2022 года на учет поставили почти 475 тысяч иностранцев и лиц без гражданства. В результате показатель уровня миграции в регион стал выше на 67 процентов.

Получается, что почти полмиллиона фактически не учтенных приезжих до этого никто не контролировал и не знал, чем они занимаются? И это в одном только федеральном округе, а сколько их, неучтенных, по стране? Знают ли это хоть в одном из 16 госведомств, которые, по словам Николая Патрушева, являются «бенефициарами труда мигрантов»?

Власти тревогу бьют регулярно, но решения этой ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМЫ, увы, пока нет. И не только потому, что нужна дешевая рабочая сила тому же Минстрою и связанным с ним строительным корпорациям, а также другим 15 ведомствам. По той же статистике МВД, в прошлом году только за второй квартал 2022 года на миграционный учет в России встали свыше 4,16 миллиона иностранцев. При этом только 3,12 миллиона из них приехали с целью заработка. А остальные, надо полагать, туристы?

В прошлом месяце в Нальчике Николай Патрушев также сообщил, что «еще одним серьезным угрозообразующим фактором является деятельность иностранных неправительственных организаций, которые пытаются использовать общественные и религиозные объединения, национальные диаспоры, иностранных трудовых мигрантов для инспирирования националистических и сепаратистских настроений, разжигания религиозной и социальной розни, нанесения ущерба традиционным духовно-нравственным ценностям, культуре и исторической памяти российского народа».

После таких заявлений, в которых между строк отчетливо читается сигнал, что время миндальничания и попустительства к неконтролируемым мигрантам прошло, в правящих кругах должно было бы наступить отрезвление, выработана некая консолидированная позиция правительства по контролю за миграцией. Но, на мой взгляд, произошло обратное. На прошлой неделе в СМИ и интернете активно обсуждался опубликованный доклад ученых Института демографии НИУ ВШЭ. Там полагают, что России для сохранения численности населения на уровне 146 миллионов человек нужно привлекать до 1,1 миллиона мигрантов ежегодно до конца века (при неблагоприятном сценарии). Это гордо именуется компенсаторной миграцией.

А вот благоприятных сценариев по рождаемости в России, увы, нет. Численность населения страны сокращается с 2018 года, хотя, по данным Росстата, 1 января 2023 года страну населяло 146,45 миллиона человек. Но сколько уже в этой цифре мигрантов, сегодня не скажет никто. Ученые ВШЭ пришли к выводу, что в скором времени достичь высоких уровней компенсаторной миграции будет затруднительно, надо, мол, больше завозить.

А так как не только в упомянутых 16 ведомствах, но и во всем правительстве успешно трудятся на руководящих должностях многие выпускники ВШЭ, то, скорее всего, будет так, как считают их учителя. Но если без мигрантов российской экономике уже не обойтись, то политику нулевой терпимости к их поведению, режим «КОНТРОЛИРУЕМОГО ПРЕБЫВАНИЯ» нужно было вводить еще вчера. А вы как считаете?